索 引 号: | 731074791/2020-32217 | 分     类: | 环境监测、保护与治理 |
---|---|---|---|
发布机构: | 澳门金沙娱乐城 | 成文日期: | 2018-10-08 17:06 |
文   号: | 无 | 发布日期: | 2018-10-08 17:06 |
效力状态: | 有效 |
武环管〔2018〕42号
市环保局关于2018年环评质量技术复核情况的通报
各区、东湖新技术开发区、武汉经济技术开发区(汉南区)环保局,各相关区行政审批局,市环保局东湖分局,市环境技术审查中心,各环评机构:
为加强环评机构管理,促进环评机构提升环评编制质量,根据生态环境部、省环保厅强化环评文件技术复核要求,结合我市实际情况,我局组织对各区(含开发区、功能区,下同)环评审批机关2017年4月1日至2018年3月31日审批的环境影响报告表(以下简称环评文件)和各区组织审查的规划环评文件的编制质量进行了抽查。现将有关情况通报如下:
一、抽查情况
经统计,抽查范围内共有项目环评文件1252个,规划环评文件27个。项目环评文件分别由62家环评机构(不计资质注销的机构)编制,其中市内机构22家、市外机构40家。本次对其中的93份项目环评文件和13份规划环评文件进行了技术复核,其中,项目环评文件涵盖了各区、各环评机构;规划环评文件分别由蔡甸、江夏、东西湖、黄陂、新洲区环保局等5个单位组织审查。根据专家评分结果,6份项目环评文件被评定为“优良”(专家评分在85分以上),占抽查总数的6.45%,7份项目环评文件被评定为“较差”(专家评分在60分以下),占抽查总数的7.5%。规划环评文件编制质量总体不高,抽查的13份报告没有被评为“优良”等次的。
(一)项目环评文件编制质量“优良”名单
1.武汉唯沃环境技术有限公司编制的武汉长利玻璃(汉南)有限公司3、4线脱硫脱硝除尘备用系统项目环境影响报告表。(汉南区环保局审批)
2.湖北君邦环境技术有限公司编制的烽火锐拓光纤预制棒项目(一期)环境影响报告表。(原化工区行政审批局审批)
3.湖北衡平环境评价有限公司编制的湖北金汕世纪再生资源有限公司年回收与暂存8万吨废铅酸蓄电池项目环境影响报告表。(新洲区行政审批局审批)
4.江苏科易达环保科技有限公司编制的金亭汽车线束(武汉)生产基地项目环境影响报告表。(江夏区行政审批局审批)
5.胜利油田森诺胜利工程有限公司编制的中石化管道储运有限公司武汉输油处仪长线大武支线东湖新技术开发区管道改线工程环境影响报告表。(东湖开发区环保局审批)
6.河北奇正环境科技有限公司编制的武汉合康动力技术有限公司新能源汽车动力系统及关键零部件的产业化环境影响报告表。(东湖开发区环保局审批)
(二)项目环评文件编制质量“较差”名单
1.江苏宏宇环境科技有限公司编制的武汉普思维科技发展有限公司激光应用及综合钣金加工、金属表面处理项目环境影响报告表。(蔡甸区环保局审批)
2.广州茵绿环境科技发展有限公司编制的武汉思伟塑业有限公司塑料制品项目环境影响报告表。(蔡甸区行政审批局审批)
3.湖北衡平环境评价有限公司编制的武昌区向阳村“城中村”改造K3地块(静安上城二期)项目环境影响报告表。(武昌区行政审批局审批)
4.北京中科尚环境科技有限公司编制的仙山村加油站项目环境影响报告表,汉阳区环保局审批。
5.湖北天泰环保工程有限公司编制的武汉大可为机动车检测站建设项目环境影响报告表。(市环保局东湖分局审批)
6.河北师大环境科技有限公司编制的青菱湖西路(建阳一路-青菱湖北路)道路和排水工程环境影响报告表。(洪山区行政审批局审批)
7.东方环宇环保科技发展有限公司编制的湖北鑫钰鸿成科技有限公司6000吨/年水处理药剂生产线项目环境影响报告表。(江夏区行政审批局审批)
(三)规划环评文件编制质量情况
抽查的13份规划环评文件编制质量总体不高,专家评分在60和75分之间。其中,相对较好的是武汉清达环保科技有限公司编制的湖北新洲邾城城北工业园规划环境影响报告书,组织审查单位是新洲区环保局;湖北君邦环境技术有限责任公司编制的网安基地临空机电产业园控制性详细规划环境影响报告书,组织审查单位是东西湖区环保局。相对较差的是武汉市康和迅达环境科技有限公司编制的同联顺工业园规划环境影响报告书和中国科学院测量与地球物理研究所编制的武汉黄陂刘店地区规划环境影响报告书,组织审查单位都是黄陂区环保局。
二、存在问题及处理意见
抽查中发现,个别环评审批部门执行环保法规、政策不严,审查环评文件不细致,导致已被撤销资质单位编制的报告表通过审查以及选址于工业园区外的化工项目通过环评审批等问题时有发生。部分环评单位编制的环境影响报告表质量差,存在建设内容描述不清晰、规划相符性分析不充分、污染防治措施不具体、改扩建项目的现有环境问题分析有缺失等问题(详见附件1)。对于发现的问题,提出如下处理意见:
(一)通报批评东西湖区环保局(对资质过期机构编制的报告表予以审批)、江夏区行政审批局(对选址不当项目报告表予以审批)。
(二)对武汉大学以过期环评资质继续提交环评文件的问题予以通报。根据《建设项目环境影响评价资质管理办法》(环保部令第36号)第三十三条规定,对以分支机构签订环评合同的江苏宏宇环境科技有限公司予以通报批评。
(三)对编制质量差的江苏宏宇环境科技有限公司、广州茵绿环境科技发展有限公司、湖北衡平环境评价有限公司、北京中科尚环境科技有限公司、湖北天泰环保工程有限公司、河北师大环境科技有限公司、东方环宇环保科技发展有限公司等7家环评单位及其相关编制人员予以通报。
三、下一步要求
(一)各环评审批机关在受理和审批环评文件过程中,应当对其编制质量、主持编制机构的资质以及编制人员资质等情况进行审查,应依照资质管理的相关规定对发现的问题进行处理。应落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和生态环境准入清单”约束,将项目环评审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量挂钩,更好地发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用。对于不符合规划环评结论及审查意见的项目环评,依法不予审批;对环境质量现状超标的地区,项目拟采取的措施不能满足区域环境质量改善目标管理要求的,依法不予审批其环评文件。改建、扩建和技术改造项目,应对现有工程的环境保护措施及效果进行全面梳理,如现有工程已经造成明显环境问题,应提出有效的整改方案和“以新带老”措施。
(二)江夏区行政审批局应依法妥善处置湖北鑫钰鸿成科技有限公司6000吨/水处理药剂生产线项目。
(三)各环评机构应加强人员培训,重视内部质量控制管理,不断提高环评文件编制质量。我局将把技术复核工作纳入常态管理,复核结果向社会公开,供各建设单位在选择环评机构过程中参考。
(四)被予以通报批评的环评机构和被评定为编制质量“较差”的环评机构要积极整改,强化质量管理,于11月30日前向我局提交整改报告。
附件:2018年环评文件技术复核发现问题及处理意见
武汉市环境保护局
2018年9月27日
抄送:省环保厅。
武汉市环境保护局办公室 2018年9月29日印发
2018
附件
序号 |
环评机构名称 |
资质证书编号 |
环评文件 名称 |
编制主持人和 主要编制人员 |
审批 部门 |
环评文件存在主要问题 |
环评机构处理意见 |
环评工程师处理意见 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
武汉大学 |
国环评证乙字第2618号 |
昆仑润滑油分装项目
|
张维昊(B261200210000) 洪松 (B26180007) 庄艳华(C26630003) |
东西湖区环保局 |
项目环境影响报告表于2017年5月经东西湖区环保局审批,环评文件所附武汉大学的资质证书的有效期为2016年1月17日至2016年12月31日。经查,2017年1月始,武汉大学不再具有环评资质证书。 |
通报 |
通报 |
2 |
江苏宏宇环境科技有限公司 |
国环评证乙字第1970号 |
东软睿驰新能源智能汽车产业基地项目 |
王程(B197003208) 汪珍珍(B197002908) |
蔡甸区行政审批局 |
环评技术咨询合同书为江苏宏宇环境科技有限公司湖北分公司与睿驰新能源动力系统(武汉)有限公司签订。 |
通报批评 |
/ |
3 |
江苏宏宇环境科技有限公司 |
国环评证乙字第1970号 |
武汉普思维科技发展有限公司激光应用及综合钣金加工、金属表面处理 |
王程(B197003208) 汪珍珍(B197002908) |
蔡甸区环保局
|
项目为改扩建工程,报告对既有工程概况、生产工艺、产污环节、污染防治措施及存在的环境问题都未做论述;拟建工程产品方案不明确;项目有机废气经收集后直接外排,不符合国家关于《重点区域大气污染防治“十二五”规划》要求;项目缺乏不设环境防护距离的分析论证。 |
通报 |
通报 |
4 |
广州茵绿环境科技发展有限公司 |
国环评证乙字第2874号 |
武汉思伟塑业有限公司 塑料制品项目 |
张宝利(B287400707) 刘小明(B287400604) |
蔡甸区行政审批局 |
报告没有详细说明项目建设内容及相应经济技术指标;项目为迁建项目,报告没有说明原有厂区是否存在遗留环境问题及处置要求;报告没有计算无组织排放源强,没有分析计算环境防护距离;项目产生的有机废气经收集直接外排,不符合国家关于《重点区域大气污染防治“十二五”规划》相关要求。 |
通报 |
通报 |
5 |
湖北衡平环境评价有限公司 |
国环评证乙字第2644号 |
武昌区向阳村“城中村”改造K3地块(静安上城二期)项目 |
梁达鑫(B264400307) 李强(B264400107) 牛莉(B264400907) |
武昌区行政审批局 |
未按照武环办〔2012〕49号《关于加强工业企业搬迁环境管理工作的通知》要求,在环评文件中说明原工业场地搬迁后土壤调查评估情况以及是否需要修复治理。 |
通报 |
通报 |
6 |
东方环宇环保科技发展有限公司 |
国环评证乙字第2543号 |
湖北鑫钰鸿成科技有限公司6000吨/年水处理药剂生产线项目 |
申迎宾(B254303807) |
江夏区行政审批局 |
工业项目未入工业园区,规划符合性分析不恰当;没有合规的排水路径,生产废水、生活污水零排放方案可行性论证不充分。 |
通报 |
通报 |
7 |
北京中科尚环境科技有限公司 |
国环评证乙字第1063号 |
仙山村加油站 |
王新霞(B10630100706) 雷小虎(B106302801) 吴晓斌(B106302508) |
汉阳区环保局 |
事故应急池设置方案不规范;未分析原环评报告及审批文件要求落实情况和“三本账”的相关内容及“以新带老”措施。
|
通报 |
通报 |
8 |
湖北天泰环保工程有限公司 |
国环评证乙字第2637号 |
武汉大可为机动车检测站建设项目 |
彭云霞(B263702308) 郭然(B263702208) |
东湖风景区环保分局 |
项目选址于武汉市生态控制线生态发展区,选址合规性分析不充分;大气、噪声影响评价深度不够。 |
通报 |
通报 |
9 |
河北师大环境科技有限公司 |
国环评证乙字第1209号 |
青菱湖西路(建阳一路-青菱湖北路)道路和排水工程 |
岳晓隆(B12090260900) 赵其彪(B120905201) |
洪山区行政审批局 |
报告引用常规国控点环境空气现状资料,应说明其站点与项目的位置关系(距离、方位等);声环境现状监测布点不符合相关规范要求,且缺少菱湖美景住宅小区的基本情况调查及现状监测;运营期声环境影响预测的技术路线不符合现行规范要求,需补充对周边小区的声环境影响预测结果及防治措施要求;需核实声环境现状监测结果及影响预测结果。 |
通报 |
通报 |